![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Кинематографическое - Аватар
Таки ознакомились с художественным фильмом Аватар причем в 3д
Без преувеличения можно сказать, что перед нами самый красивый фильм уходящего года.
Космические красоты последнего "Звездного пути" и те меркнут по сравнению с новой работой Джеймса Камерона.
Что ж, чего-то подобного мы и ждали от одного из самых дорогих фильмов в истории кино в исполнении режиссера уже не раз определявшего своими работами само лицо киноиндустрии.
Картинка просто волшебная, такого реалистичного изображения другого мира мы еще не видели. Из фильмов последнего десятилетия как-то потягаться по неземных красотам могут разве что "Звездные войны: Месть Ситхов" да "Властелин колец".
На высоте дизайн быта 2154 года вообще и техники землян в частности - практически отсутствуют несуразности, нередкие для фантастических фильмов. Мир Пандоры так же получился на удивление цельным и практически не содержит внутренних противоречий.
3d оставило смешанные впечатления - порой летящие прямо в лицо гильзы действительно заставляли вздрогнуть, а инопланетных цветов так и подмывало коснуться рукой; в ряде же других сцен никакой разницы с обычным кином замечено не было. Наверное, все же стоит посмотреть Аватара именно так - в поляризованных очках, хотя бы для того, чтобы сложить собственное мнение. Однозначно это уже не то красно-синее убожество, которое выдавалось за 3д кино раньше.
Не вызывает ровным счетом никаких нареканий и игра живых актеров.
И если Сигурни Вивер ожидаемо украшает собой любой фильм, то игра Стивена Ланга, Мишель Родригез и Сэма Вортингтона оказалась приятной неожиданностью.
Ну и само собой восхищение вызывает Зоуи Салдана.
О звуковых эффектах и музыке можно сказать одним словом - отлично.
Джеймс Хорнер прекрасно справился с созданием в меру пафосной музыки, идеально совпадающей с настроением фильма.
На фоне всего остального самым слабым местом местом картины является сюжет.
Опасения на счет него возникали у ожидавших фильм уже давно, но к счастью оправдались не в полной мере.
Камерону все же удалось вывести свою картину за рамки очередной вариации на тему Покахонтас.
Удалось ему и удержаться от "игры в одни ворота", которой, на мой взгляд, страдает близкий по тематике роман Урсулы ле Гуин "Слово для мира и леса одно", хотя иногда и Камерон оказывался на грани фола - скажем, намного проще вызвать у зрителя сочувствие к синим няшкам страдающим от притеснений людей, чем к пришельцам образца того же "9го округа".
И все же Камерон еще раз продемонстрировал свое мастерство, прямо на глазах у зрителя заботливо развешивая ружья в тех местах, где они ему понадобятся позднее, а роялей в кустах - напротив, счастливо избегая.
В итоге получилось достаточно цельное, хоть и не блещущее особой глубиной, повествование.
Резюмируя все вышесказанное - "Аватар" - фильм обязательный к просмотру всем, кто хочет быть в курсе современных кинотехнологий.
Фантастическое приключение не пытающееся вырваться за рамки своего жанра, но внутри этих рамок практически совершенное.
Просмотр на большом экране - рекомендуется.
Без преувеличения можно сказать, что перед нами самый красивый фильм уходящего года.
Космические красоты последнего "Звездного пути" и те меркнут по сравнению с новой работой Джеймса Камерона.
Что ж, чего-то подобного мы и ждали от одного из самых дорогих фильмов в истории кино в исполнении режиссера уже не раз определявшего своими работами само лицо киноиндустрии.
Картинка просто волшебная, такого реалистичного изображения другого мира мы еще не видели. Из фильмов последнего десятилетия как-то потягаться по неземных красотам могут разве что "Звездные войны: Месть Ситхов" да "Властелин колец".
На высоте дизайн быта 2154 года вообще и техники землян в частности - практически отсутствуют несуразности, нередкие для фантастических фильмов. Мир Пандоры так же получился на удивление цельным и практически не содержит внутренних противоречий.
3d оставило смешанные впечатления - порой летящие прямо в лицо гильзы действительно заставляли вздрогнуть, а инопланетных цветов так и подмывало коснуться рукой; в ряде же других сцен никакой разницы с обычным кином замечено не было. Наверное, все же стоит посмотреть Аватара именно так - в поляризованных очках, хотя бы для того, чтобы сложить собственное мнение. Однозначно это уже не то красно-синее убожество, которое выдавалось за 3д кино раньше.
Не вызывает ровным счетом никаких нареканий и игра живых актеров.
И если Сигурни Вивер ожидаемо украшает собой любой фильм, то игра Стивена Ланга, Мишель Родригез и Сэма Вортингтона оказалась приятной неожиданностью.
Ну и само собой восхищение вызывает Зоуи Салдана.
О звуковых эффектах и музыке можно сказать одним словом - отлично.
Джеймс Хорнер прекрасно справился с созданием в меру пафосной музыки, идеально совпадающей с настроением фильма.
На фоне всего остального самым слабым местом местом картины является сюжет.
Опасения на счет него возникали у ожидавших фильм уже давно, но к счастью оправдались не в полной мере.
Камерону все же удалось вывести свою картину за рамки очередной вариации на тему Покахонтас.
Удалось ему и удержаться от "игры в одни ворота", которой, на мой взгляд, страдает близкий по тематике роман Урсулы ле Гуин "Слово для мира и леса одно", хотя иногда и Камерон оказывался на грани фола - скажем, намного проще вызвать у зрителя сочувствие к синим няшкам страдающим от притеснений людей, чем к пришельцам образца того же "9го округа".
И все же Камерон еще раз продемонстрировал свое мастерство, прямо на глазах у зрителя заботливо развешивая ружья в тех местах, где они ему понадобятся позднее, а роялей в кустах - напротив, счастливо избегая.
В итоге получилось достаточно цельное, хоть и не блещущее особой глубиной, повествование.
Резюмируя все вышесказанное - "Аватар" - фильм обязательный к просмотру всем, кто хочет быть в курсе современных кинотехнологий.
Фантастическое приключение не пытающееся вырваться за рамки своего жанра, но внутри этих рамок практически совершенное.
Просмотр на большом экране - рекомендуется.
no subject
*у нас в городе только обычный, увы*
no subject
Я б сказал "или в RealD с поляризоваными очками, или на обычном экране."
Хотя плывущий по залу пушок внушает :)
no subject
no subject
У нас в "Даффи" Аватар идет с поляризованными.
no subject
Спецом искал на их сайте упоминание о том, какое оборудование используется, но так и не нашел ничего, кроме эпитета "хорошее" :)
no subject
Ну и жутких эффектов, которые я наблюдал когда в прошлый раз на "3д" ходил тоже не было.
И кстате, вроде проекторы парно работали, что для классического красносинего не нужно, да.
no subject
RealD Cinema — технология цифрового стереоскопического проецирования. Является наиболее используемой технологией для показа 3D фильмов в кинотеатрах. В отличие от предыдущей технологии 3D стереоскопического проецирования(подозреваю, что Dolby Digital Cinema 3D. прим фалька), RealD не требует двух проекторов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/RealD
no subject
no subject
Факт в том, что до этого когда я был на "3д" - без очков картинка выглядела как раздвоившаяся с синим отливом и красным отливом. В очках - цвета деградировали до серого.
Аватар без очков выглядел как обычное кино практически.
Ага, похоже ты прав
http://ru.wikipedia.org/wiki/Dolby_Digital_Cinema_3D#Dolby_Digital_Cinema_3D
это таки не Real3d, но и не то, что у нас практиковали ранее.
no subject
no subject
Посмотри трейлер
http://mortang.livejournal.com/318375.html
В принципе, весь фильма такой :)
no subject
no subject
Еще бы, там же 60% на компьютере нарисовано.
no subject
no subject
Беовульф вообще не упоминай, это ацкое позорище даже старому фильму уступает :)
no subject
Та ладно - отличный фэнтезевый фильм.
Чего позорище-то?
Я во всяком случае вполне им доволен :)
no subject
оффтоп. Кстати, что ты про апрельское подорожание газа знаешь? Тебя по идее должно это сильно волновать :(
no subject
А в качестве "экранизации литературного произведения" меня и Властелин Колец не устраивает, хотя как простое кино - супер :)
Про газ знаю примерно то, что ты у себя запостил.
Цена 0.94 гривны/кубометр расстраивает, но не удручает ибо больше 200 кубометров в месяц (200 грн денег) я сроду не расходовал - и это в самые холодные месяцы. За ноябрь спалил до 100 кубов, хотя топил весь месяц. В теплые месяцы, как правило, в 25 укладываюсь.
no subject
no subject
Вроде как там боевые человекоподобные роботы (тм) примерно того же размера, что и синюшники.
вся планета - живая информационная сеть
Кагбе см. Гарри Гаррисон "Неукратимая планета"
no subject
no subject
скорее второе.
Ведь бомба у них тоже была весьма импровизированной и сбрасывать ее пытались с обычного транспортного шаттла, не с бомбардировщика.
Ну и в пользу не чисто военного назначения роботов - большая стеклянная кабина :)
Синюхи имеют 4 пальца на руке а Авы - 5
Хотя и не ясно, почему у всех животных по 6 конечностей, а у синющников по 4.
Хотя в пандоропедии что-то вроде писали на эту тему.