Кинематографическое - Аватар

[mortang]

Таки ознакомились с художественным фильмом Аватар причем в 3д



Без преувеличения можно сказать, что перед нами самый красивый фильм уходящего года.
Космические красоты последнего "Звездного пути" и те меркнут по сравнению с новой работой Джеймса Камерона.
Что ж, чего-то подобного мы и ждали от одного из самых дорогих фильмов в истории кино в исполнении режиссера уже не раз определявшего своими работами само лицо киноиндустрии.

Картинка просто волшебная, такого реалистичного изображения другого мира мы еще не видели. Из фильмов последнего десятилетия как-то потягаться по неземных красотам могут разве что "Звездные войны: Месть Ситхов" да "Властелин колец".

На высоте дизайн быта 2154 года вообще и техники землян в частности - практически отсутствуют несуразности, нередкие для фантастических фильмов. Мир Пандоры так же получился на удивление цельным и практически не содержит внутренних противоречий.

3d оставило смешанные впечатления - порой летящие прямо в лицо гильзы действительно заставляли вздрогнуть, а инопланетных цветов так и подмывало коснуться рукой; в ряде же других сцен никакой разницы с обычным кином замечено не было. Наверное, все же стоит посмотреть Аватара именно так - в поляризованных очках, хотя бы для того, чтобы сложить собственное мнение. Однозначно это уже не то красно-синее убожество, которое выдавалось за 3д кино раньше.

Не вызывает ровным счетом никаких нареканий и игра живых актеров.
И если Сигурни Вивер ожидаемо украшает собой любой фильм, то игра Стивена Ланга, Мишель Родригез и Сэма Вортингтона оказалась приятной неожиданностью.
Ну и само собой восхищение вызывает Зоуи Салдана.

О звуковых эффектах и музыке можно сказать одним словом - отлично.
Джеймс Хорнер прекрасно справился с созданием в меру пафосной музыки, идеально совпадающей с настроением фильма.

На фоне всего остального самым слабым местом местом картины является сюжет.
Опасения на счет него возникали у ожидавших фильм уже давно, но к счастью оправдались не в полной мере.
Камерону все же удалось вывести свою картину за рамки очередной вариации на тему Покахонтас.
Удалось ему и удержаться от "игры в одни ворота", которой, на мой взгляд, страдает близкий по тематике роман Урсулы ле Гуин "Слово для мира и леса одно", хотя иногда и Камерон оказывался на грани фола - скажем, намного проще вызвать у зрителя сочувствие к синим няшкам страдающим от притеснений людей, чем к пришельцам образца того же "9го округа".
И все же Камерон еще раз продемонстрировал свое мастерство, прямо на глазах у зрителя заботливо развешивая ружья в тех местах, где они ему понадобятся позднее, а роялей в кустах - напротив, счастливо избегая.
В итоге получилось достаточно цельное, хоть и не блещущее особой глубиной, повествование.

Резюмируя все вышесказанное - "Аватар" - фильм обязательный к просмотру всем, кто хочет быть в курсе современных кинотехнологий.
Фантастическое приключение не пытающееся вырваться за рамки своего жанра, но внутри этих рамок практически совершенное.
Просмотр на большом экране - рекомендуется.

Comments

[itial.livejournal.com]

Ага, т.е. лучше на большом экране, но нет особой разницы в тридэ или в обычном формате?
*у нас в городе только обычный, увы*

[falkius.livejournal.com]

3D в красно-синих очках прикольнее обычного формата, но не более :(
Я б сказал "или в RealD с поляризоваными очками, или на обычном экране."
Хотя плывущий по залу пушок внушает :)

[itial.livejournal.com]

О, спасибо :)

[mortang.livejournal.com]

Красносиние очки - вообще извращение ИМХО.
У нас в "Даффи" Аватар идет с поляризованными.

[falkius.livejournal.com]

Эмм, я смотрел на них - одна линза синяя, другая красная. Плохо видно, но если в отраженном свете смотреть - так и есть.
Спецом искал на их сайте упоминание о том, какое оборудование используется, но так и не нашел ничего, кроме эпитета "хорошее" :)

[mortang.livejournal.com]

Ну не знаю, цвета не искажаются по сравнению с картинкой без очков - это раз.
Ну и жутких эффектов, которые я наблюдал когда в прошлый раз на "3д" ходил тоже не было.
И кстате, вроде проекторы парно работали, что для классического красносинего не нужно, да.

[falkius.livejournal.com]

Хм, вроде наоборот. Как раз нужно.

RealD Cinema — технология цифрового стереоскопического проецирования. Является наиболее используемой технологией для показа 3D фильмов в кинотеатрах. В отличие от предыдущей технологии 3D стереоскопического проецирования(подозреваю, что Dolby Digital Cinema 3D. прим фалька), RealD не требует двух проекторов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/RealD

[falkius.livejournal.com]

а, и искажения цвета и эффекты - это видимо старое оборудование было. Читал, что раньше одночиповые проекторы были, а потом трехчиповые выпустили, они получше работают.

[mortang.livejournal.com]

Хрен его знает.
Факт в том, что до этого когда я был на "3д" - без очков картинка выглядела как раздвоившаяся с синим отливом и красным отливом. В очках - цвета деградировали до серого.

Аватар без очков выглядел как обычное кино практически.

Ага, похоже ты прав
http://ru.wikipedia.org/wiki/Dolby_Digital_Cinema_3D#Dolby_Digital_Cinema_3D
это таки не Real3d, но и не то, что у нас практиковали ранее.

[patteran.livejournal.com]

Скажи честно, если мы не любим комиксы и не проперлись "хранителями" и "зоо", то имеет смысл на это потратить денежку в кинотеатре? После твоих восторженных рецензий смотреть хочется всё, но опыт показывает, что вкусы таки 50 на 50 ;))

[mortang.livejournal.com]

ХЗ.
Посмотри трейлер
http://mortang.livejournal.com/318375.html

В принципе, весь фильма такой :)

[patteran.livejournal.com]

Ну судя по трейлеру, это фильм, а компутерная игрушка ;) Эээх...

[falkius.livejournal.com]

Ждите тогда HD-рип :)
Еще бы, там же 60% на компьютере нарисовано.

[patteran.livejournal.com]

Ну вот я вспомнила свое отношение к Спартанцем, Беовульфу и Хранителям и поняла ,что ненене, если еще прибавить убогий сюжет ;)

[falkius.livejournal.com]

не убогий. классический! ;)
Беовульф вообще не упоминай, это ацкое позорище даже старому фильму уступает :)

[mortang.livejournal.com]

Беовульф вообще не упоминай

Та ладно - отличный фэнтезевый фильм.
Чего позорище-то?
Я во всяком случае вполне им доволен :)

[falkius.livejournal.com]

Мне старый больше нравится, а на этот без содрогания смотреть не могу.

оффтоп. Кстати, что ты про апрельское подорожание газа знаешь? Тебя по идее должно это сильно волновать :(

[mortang.livejournal.com]

Не знаю, я его воспринял как отдельное произведение и остался доволен.
А в качестве "экранизации литературного произведения" меня и Властелин Колец не устраивает, хотя как простое кино - супер :)

Про газ знаю примерно то, что ты у себя запостил.
Цена 0.94 гривны/кубометр расстраивает, но не удручает ибо больше 200 кубометров в месяц (200 грн денег) я сроду не расходовал - и это в самые холодные месяцы. За ноябрь спалил до 100 кубов, хотя топил весь месяц. В теплые месяцы, как правило, в 25 укладываюсь.

[cy1on.livejournal.com]

Фильм очень достойный, Сигурни прекрасна, ее аватара тоже говорит о многом, теперь ясно. Что технологии позволяют "омолодить актера" на экране и это доступно режиссеру. (Если бы еще можно было некоторых награждать дополнительными годами жизни то совсем здорово.) Единственной странностью для меня показалось земное оружие для ав. Получается должно быть специально под рост Ав. Но тогда если Герой был единственным военным среди Ав то под него сработали целый арсенл?. Но это мелочи - скорее придирка. Смысл технологии Нави маня поразил! вся планета - живая информационная сеть, да еще и с сознанием - Эва. Так красиво показана Камероном, что не просто в это веришь а хочешь, что-бы это было реальным. В середине фильма понимаешь смысл фразы сказанные шаманшей про "Лечение людей от безумия" и смысл прощения перед убийством. Когда людям дают возможность избавиться от своего одиночества и почувствовать что они часть живого мира это красивая идея. Фильм супер. и главное прекрасно, что он окупится тогда камерон порадует нас еще 2-мя частями (планирует трилогию). Хотелось бы снова еще раз увидеть персонаж Вивер.

[mortang.livejournal.com]

Единственной странностью для меня показалось земное оружие для ав

Вроде как там боевые человекоподобные роботы (тм) примерно того же размера, что и синюшники.

вся планета - живая информационная сеть

Кагбе см. Гарри Гаррисон "Неукратимая планета"

[cy1on.livejournal.com]

Боевые человекоподобные роботы показались мне выше "Синюшек" раза в 1.5 а то и 2 ... кста несколько странно, что роботам оставили антропоморфные руки... намек на разнотипное орудие или многофункциональность? Хотя может просто следование анатомии. Согласен это исчезающе-малый недочет но больше придраться не к чему. Более того Камерон порадовал деталями - Синюхи имеют 4 пальца на руке а Авы - 5. Явное подтверждение легенды, что Авы - это таки гибриды Человека и Нави. Тиргам нравицца!

[mortang.livejournal.com]

намек на разнотипное орудие или многофункциональность?

скорее второе.
Ведь бомба у них тоже была весьма импровизированной и сбрасывать ее пытались с обычного транспортного шаттла, не с бомбардировщика.
Ну и в пользу не чисто военного назначения роботов - большая стеклянная кабина :)


Синюхи имеют 4 пальца на руке а Авы - 5
Хотя и не ясно, почему у всех животных по 6 конечностей, а у синющников по 4.
Хотя в пандоропедии что-то вроде писали на эту тему.