Кинематографическое - Шерлок Холмс
Jan. 9th, 2010 02:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mortangОзнакомились с "Шерлоком Холмсом" от Гая Ричи
Скажу сразу - мне понравилось.
Можно сколько угодно твердить о том, что это не Конан Дойль и актеры выбраны неверно, и беготни с мордобоем больше чем во всех оригинальных рассказах вместе взятых, и фраза "элементарно, Ватсон" ни разу не прозвучала... Но факт остается фактом - кино удалось. Смотрится на одном дыхании и с удовольствием.
И это вовсе не "Карты, деньги, два ствола при дворе королевы Виктории" - это совершенно отдельное кино.
Об игре актеров скажу только, что если бы Гай Ричи вдруг решил снимать кино строго по Конан Дойлю, то с этим кастингом у него все получилось бы. Понятно, что книжный Ватсон не был таким задирой, а книжный Холмс все же практиковал борьбу борицу реже чем дедуктивный метод, но все же образы получились достаточно цельные. (Да-да, я в курсе, что Ливанов с Соломиным - лучшая пара Холмс/Ватсон в известной части Вселенной, но это вовсе не значит, что я автоматически должен считать все остальные варианты говном)
А уж злодей из Марка Стронга вышел традиционно отличный.
Внимание к деталям также радует - мрачная атмосфера викторианского Лондона удалась на пять с плюсом, визуальные эффекты хороши и уместны.
Отдельного упоминания достоин саундтрек от Ханса Циммера.
Музыка достаточно странное, но желание переслушать ее отдельно возникло.
По мере приближения выхода фильма все громче звучали в этих ваших интернетах выкрики
"Ну понятно, каждому поколению свой Холмс. Каково нынешнее поколение, таков и новый Холмс"
или
"Ничего святого нет акул капитализма, на самого Шерлока покусились"
Простите конечно, но уже более полувека назад вовсю снимались фильмы с сюжетами типа
"Шерлок Холмс в США мешает профессору Мориарти украсть новейший прицел для бомбардировщика и продать его Гитлеру".
И ничто не мешает вот уже нескольким поколениям получать удовольствие как от экранизаций классических приключений Холмса (советской и английской), так и от весьма вольных трактовок Конан Дойлевских персонажей, таких как "Без единой улики" и "Молодой Шерлок Холмс"
К последнему, кстати, фильм Ричи особенно близок, а потому рекомендация моя будет такой:
Если не считаете "Молодого Шерлока Холмса" страшным надругательством над святыней - можете смело смотреть и "Шерлока Холмса" Гая Ричи. Оно того стоит.
P.S. Мысль о "нетрадиционных" отношениях Холмса с Ватсоном у Ричи может придти только в очень нездоровую голову
P.P.S. Элементов стимпанка, о которых многие твердили, также не слишком много.
P.P.P.S Сюжет картины вполне закончен, но задел на возможное продолжение имеется. Правда это будет уже совсем другая история.
Скажу сразу - мне понравилось.
Можно сколько угодно твердить о том, что это не Конан Дойль и актеры выбраны неверно, и беготни с мордобоем больше чем во всех оригинальных рассказах вместе взятых, и фраза "элементарно, Ватсон" ни разу не прозвучала... Но факт остается фактом - кино удалось. Смотрится на одном дыхании и с удовольствием.
И это вовсе не "Карты, деньги, два ствола при дворе королевы Виктории" - это совершенно отдельное кино.
Об игре актеров скажу только, что если бы Гай Ричи вдруг решил снимать кино строго по Конан Дойлю, то с этим кастингом у него все получилось бы. Понятно, что книжный Ватсон не был таким задирой, а книжный Холмс все же практиковал борьбу борицу реже чем дедуктивный метод, но все же образы получились достаточно цельные. (Да-да, я в курсе, что Ливанов с Соломиным - лучшая пара Холмс/Ватсон в известной части Вселенной, но это вовсе не значит, что я автоматически должен считать все остальные варианты говном)
А уж злодей из Марка Стронга вышел традиционно отличный.
Внимание к деталям также радует - мрачная атмосфера викторианского Лондона удалась на пять с плюсом, визуальные эффекты хороши и уместны.
Отдельного упоминания достоин саундтрек от Ханса Циммера.
Музыка достаточно странное, но желание переслушать ее отдельно возникло.
По мере приближения выхода фильма все громче звучали в этих ваших интернетах выкрики
"Ну понятно, каждому поколению свой Холмс. Каково нынешнее поколение, таков и новый Холмс"
или
"Ничего святого нет акул капитализма, на самого Шерлока покусились"
Простите конечно, но уже более полувека назад вовсю снимались фильмы с сюжетами типа
"Шерлок Холмс в США мешает профессору Мориарти украсть новейший прицел для бомбардировщика и продать его Гитлеру".
И ничто не мешает вот уже нескольким поколениям получать удовольствие как от экранизаций классических приключений Холмса (советской и английской), так и от весьма вольных трактовок Конан Дойлевских персонажей, таких как "Без единой улики" и "Молодой Шерлок Холмс"
К последнему, кстати, фильм Ричи особенно близок, а потому рекомендация моя будет такой:
Если не считаете "Молодого Шерлока Холмса" страшным надругательством над святыней - можете смело смотреть и "Шерлока Холмса" Гая Ричи. Оно того стоит.
P.S. Мысль о "нетрадиционных" отношениях Холмса с Ватсоном у Ричи может придти только в очень нездоровую голову
P.P.S. Элементов стимпанка, о которых многие твердили, также не слишком много.
P.P.P.S Сюжет картины вполне закончен, но задел на возможное продолжение имеется. Правда это будет уже совсем другая история.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-09 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 05:54 pm (UTC)Но я вообще очень немногие фильмы пересматриваю. В последнее время - старье всякое. Вот вдохновившись новым Шерлоком скачал и пересмотрел все того же "Молодого Шерлока Холмса". Доволен :)
no subject
Date: 2010-01-09 06:10 pm (UTC)если хочется пересмотреть фильм, значит фильм мне очень понравился