Entry tags:
Кинематографическое - Шерлок Холмс
Ознакомились с "Шерлоком Холмсом" от Гая Ричи
Скажу сразу - мне понравилось.
Можно сколько угодно твердить о том, что это не Конан Дойль и актеры выбраны неверно, и беготни с мордобоем больше чем во всех оригинальных рассказах вместе взятых, и фраза "элементарно, Ватсон" ни разу не прозвучала... Но факт остается фактом - кино удалось. Смотрится на одном дыхании и с удовольствием.
И это вовсе не "Карты, деньги, два ствола при дворе королевы Виктории" - это совершенно отдельное кино.
Об игре актеров скажу только, что если бы Гай Ричи вдруг решил снимать кино строго по Конан Дойлю, то с этим кастингом у него все получилось бы. Понятно, что книжный Ватсон не был таким задирой, а книжный Холмс все же практиковал борьбу борицу реже чем дедуктивный метод, но все же образы получились достаточно цельные. (Да-да, я в курсе, что Ливанов с Соломиным - лучшая пара Холмс/Ватсон в известной части Вселенной, но это вовсе не значит, что я автоматически должен считать все остальные варианты говном)
А уж злодей из Марка Стронга вышел традиционно отличный.
Внимание к деталям также радует - мрачная атмосфера викторианского Лондона удалась на пять с плюсом, визуальные эффекты хороши и уместны.
Отдельного упоминания достоин саундтрек от Ханса Циммера.
Музыка достаточно странное, но желание переслушать ее отдельно возникло.
По мере приближения выхода фильма все громче звучали в этих ваших интернетах выкрики
"Ну понятно, каждому поколению свой Холмс. Каково нынешнее поколение, таков и новый Холмс"
или
"Ничего святого нет акул капитализма, на самого Шерлока покусились"
Простите конечно, но уже более полувека назад вовсю снимались фильмы с сюжетами типа
"Шерлок Холмс в США мешает профессору Мориарти украсть новейший прицел для бомбардировщика и продать его Гитлеру".
И ничто не мешает вот уже нескольким поколениям получать удовольствие как от экранизаций классических приключений Холмса (советской и английской), так и от весьма вольных трактовок Конан Дойлевских персонажей, таких как "Без единой улики" и "Молодой Шерлок Холмс"
К последнему, кстати, фильм Ричи особенно близок, а потому рекомендация моя будет такой:
Если не считаете "Молодого Шерлока Холмса" страшным надругательством над святыней - можете смело смотреть и "Шерлока Холмса" Гая Ричи. Оно того стоит.
P.S. Мысль о "нетрадиционных" отношениях Холмса с Ватсоном у Ричи может придти только в очень нездоровую голову
P.P.S. Элементов стимпанка, о которых многие твердили, также не слишком много.
P.P.P.S Сюжет картины вполне закончен, но задел на возможное продолжение имеется. Правда это будет уже совсем другая история.
Скажу сразу - мне понравилось.
Можно сколько угодно твердить о том, что это не Конан Дойль и актеры выбраны неверно, и беготни с мордобоем больше чем во всех оригинальных рассказах вместе взятых, и фраза "элементарно, Ватсон" ни разу не прозвучала... Но факт остается фактом - кино удалось. Смотрится на одном дыхании и с удовольствием.
И это вовсе не "Карты, деньги, два ствола при дворе королевы Виктории" - это совершенно отдельное кино.
Об игре актеров скажу только, что если бы Гай Ричи вдруг решил снимать кино строго по Конан Дойлю, то с этим кастингом у него все получилось бы. Понятно, что книжный Ватсон не был таким задирой, а книжный Холмс все же практиковал борьбу борицу реже чем дедуктивный метод, но все же образы получились достаточно цельные. (Да-да, я в курсе, что Ливанов с Соломиным - лучшая пара Холмс/Ватсон в известной части Вселенной, но это вовсе не значит, что я автоматически должен считать все остальные варианты говном)
А уж злодей из Марка Стронга вышел традиционно отличный.
Внимание к деталям также радует - мрачная атмосфера викторианского Лондона удалась на пять с плюсом, визуальные эффекты хороши и уместны.
Отдельного упоминания достоин саундтрек от Ханса Циммера.
Музыка достаточно странное, но желание переслушать ее отдельно возникло.
По мере приближения выхода фильма все громче звучали в этих ваших интернетах выкрики
"Ну понятно, каждому поколению свой Холмс. Каково нынешнее поколение, таков и новый Холмс"
или
"Ничего святого нет акул капитализма, на самого Шерлока покусились"
Простите конечно, но уже более полувека назад вовсю снимались фильмы с сюжетами типа
"Шерлок Холмс в США мешает профессору Мориарти украсть новейший прицел для бомбардировщика и продать его Гитлеру".
И ничто не мешает вот уже нескольким поколениям получать удовольствие как от экранизаций классических приключений Холмса (советской и английской), так и от весьма вольных трактовок Конан Дойлевских персонажей, таких как "Без единой улики" и "Молодой Шерлок Холмс"
К последнему, кстати, фильм Ричи особенно близок, а потому рекомендация моя будет такой:
Если не считаете "Молодого Шерлока Холмса" страшным надругательством над святыней - можете смело смотреть и "Шерлока Холмса" Гая Ричи. Оно того стоит.
P.S. Мысль о "нетрадиционных" отношениях Холмса с Ватсоном у Ричи может придти только в очень нездоровую голову
P.P.S. Элементов стимпанка, о которых многие твердили, также не слишком много.
P.P.P.S Сюжет картины вполне закончен, но задел на возможное продолжение имеется. Правда это будет уже совсем другая история.
no subject
no subject
Но ИМХО Холмс и, скажем, Револьвер преизрядно отличаются от "Карты, деньги, 2 ствола", "Спиздили" и "Рокнрольщика".
no subject
no subject
no subject
Но я вообще очень немногие фильмы пересматриваю. В последнее время - старье всякое. Вот вдохновившись новым Шерлоком скачал и пересмотрел все того же "Молодого Шерлока Холмса". Доволен :)
no subject
если хочется пересмотреть фильм, значит фильм мне очень понравился
no subject
Я так и не могу определить ,в чем наши с тобой вкусы сходятся-расходятся, не считая уже четкого различия в отношении комиксов. Тут вроде боевичок, да, я вроде и не люблю боевички, ан вот... ЗЫ: Карты-деньги и Спиздили мне не понравились. Такие мы загадочные зверушки ;)
no subject
Ну, я просто намного более благодарный зритель судя по всему. Даже с учетом того, что про попавшийся на пути отстой я не пишу заметок, большинство фильмов, которые я выбираю для просмотра мне скорее нравятся.
не считая уже четкого различия в отношении комиксов.
Вообще-то этот Холмс тоже практически кинокомикс :)
Во всяком разе что-то я слышал о том, что был комикс первоисточник или как-то так. Поищу - напишу подробнее.
ЗЫ: Карты-деньги и Спиздили мне не понравились.
Так я вроде и говорю, что "Холмс" и "Револьвер" на другие фильмы Ричи не очень похожи. Ну и друг на друга не похожи тоже.
А с вас рассказ про "Рождественскую историю". Хотя в кино на нее меня жаба задавит. Я вот даже на саму "Принцессу и жабу" не попаду :( Хотя у олдскульно-рисованного диснеевского мультика с большим количеством джаза шансов мне понравиться очень много :)
no subject
Вообще-то этот Холмс тоже практически кинокомикс :)О как... ну вот не могу придумать определения своему вкусу.
Мы, кстати, оскоромились в последний день отпуска в Черновцах, скоротали время на "Аватаре". Ваще не понятно, чего так шуметь, так шуметь. Я по шуму в ленте прям подумала, что будет ужас-ужас, ан нет, такое совсем простое незапоминающееся с синими кошкообразными няшками в тропическом лесу ;) Тема хвостов не раскрыта ,а так - ничего, можно посмотреть ;)
На "Рождественскую историю" мы либо пойдем, либо нет, хотели ее в путешествии посомтреть, но на дикий запад нашей родины все попадает с опозданием в несколько недель, не довелось, а тут уже и заканчивается, вроде... Я мультики люблю, мне с ними везет как-то. "Принцессу-жабу" тоже хочу, наверно. Жаба немного поддавливает, с другой сторны я бы больше пропила за год, если бы могла, а так сколько той радости ;)
no subject
Ну тут все просто: отстой - это то, после чего было жалко потраченного времени.
Если времени не жалко, то это как минимум середняк.
Середняк - это такое кино, про которое ты понимаешь, что если бы ты его не помотрел, то ничего бы не потерял.
Все, что принесло радость так сказать - это хорошие фильмы.
Ну и т.д.
так обе штуки - одно поля ягоды
Есть также еще два понятия
а) фильмы детства/отрочества/юности.
б) фильмы настолько плохие, что уже хорошие (как правило в этом случае жанр фильма плавно переходит в комедию). Пример - кино "Американский ниндзя". Оно смешное до икоты.
"Все реки текут" - вариант а)
Ваще не понятно, чего так шуметь, так шуметь.
Ну, я в своей заметке вроде рассказал, чем оно лично мне понравилось.